Byggingaröryggisáhætta vegna steypuleysisvéla og hellulagna hefur sín sérkenni og erfitt er að bera beint saman hvor þeirra er hærri og hver er lægri. Báðar tegundir búnaðar krefjast ströngs samræmis við verklagsreglur hvað varðar byggingaröryggi, að tryggja faglega þjálfun rekstraraðila og reglubundið viðhald og viðhald búnaðar.
Að því er varðar steypuleysisflata eru helstu öryggisáhætturnar meðal annars villur í notkun búnaðar, truflun á leysikerfi, slæmt ástand vega, rafmagns- og rafmagnsöryggi og óviðeigandi viðhald og viðhald. Þessar áhættur eru aðallega tengdar nákvæmri stjórn búnaðarins, rekstrarumhverfi og viðhaldsstöðu búnaðarins.
Fyrir hellulögn felur öryggisáhættan aðallega í sér að búnaður veltur, háhitaolía, vélrænni skemmdir, umhverfisáhætta byggingar og umferðaröryggi. Þessar áhættur eru aðallega tengdar stöðugleika búnaðarins, vinnuumhverfi og samspili við umhverfið í kring.
Þess vegna er ómögulegt að dæma einfaldlega hvor af steypu leysirhlífinni og hellulögninni er meiri hætta á með tilliti til byggingaröryggis. Í raunverulegri byggingu ætti að meta það og taka það í samræmi við það út frá sérstökum byggingaraðstæðum, stöðu búnaðar og reynslu rekstraraðila. öryggisráðstafanir til að tryggja öryggi byggingarferlisins. Á sama tíma ættu byggingareiningar að stunda reglulega öryggisþjálfun og æfingar til að bæta öryggisvitund og neyðarviðbragðsgetu rekstraraðila.
